En noviembre del año pasado la Corte Suprema de Justicia Santa Fe resolvió rechazar un pedido de avocación presentado en junio por acreedores granarios del concurso de Vicentin y ordenó que el proceso sea continuado por el juez concursal Fabián Lorenzini.
Sin embargo, el expediente continúa en la Corte Suprema, es decir, todavía no fue remitido al juez del concurso, para continuar con el trámite correspondiente iniciado en febrero de 2020.
Thank you for watching
Por ese motivo, el representante legal de Vicentin, Maximiliano Toricelli, solicitó formalmente que "se remitan las actuaciones del expediente principal al juez natural del concurso, en forma inmediata, a fin de que continúe con la tramitación del mismo".
"La paralización del proceso concursal genera una serie de inconvenientes que no solo perjudica a la empresa, sino a los acreedores", aseguró el representante legal en un escrito.
Toricelli recordó que antes de la suspensión del proceso concursal "existían presentaciones realizadas por el directorio de Vicentin a fin de llevar adelante actividades propias de la empresa cuya ejecución requería autorización judicial (por ejemplo, reestructuraciones de créditos tomados en cuenta en el flujo, aplicaciones de activos a cancelaciones de préstamos privilegiados, etcétera), las cuales, pese al tiempo transcurrido, continúan pendientes".
El 31 de diciembre 2022 vencieron los fazones de soja acordados con Molinos Agro y la Asociación de Cooperativas Argentinas (ACA), los cuales resultan esenciales para mantener un flujo de ingresos operativos a la concursada.
"En este escenario de incertidumbre resulta muy difícil para la dirección de la compañía conseguir trabajo para las plantas más allá de negocios 'spot'. Los tomadores de fazón requieren certidumbre para armar sus programas logísticos de aprovisionamiento, producción y venta, que esta situación de indefinición impide consolidar", señala el escrito.
