El triunfo en los Estados Unidos del republicano Donald Trump ha causado incertidumbre en el mundo económico. Particularmente por ciertos anuncios que el multimillonario hizo durante la campaña. El impacto es tan global que la mayor parte de esos socios comenzaron a diseñar un "plan B" en la relación con EEUU.
En los primeros nueves meses de 2016, el 7% de las exportaciones de Argentina se dirigieron hacia ese país. Un escenario de mayor dificultad de acceso a ese mercado tendría un impacto asimétrico entre sectores agroindustriales y economías regionales, indica el reporte semanal del Instituto de Estudios sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana (Ieral).
Evaluando la situación de 17 cadenas agroindustriales, se encuentra que la dependencia al mercado de Estados Unidos es alta en los siguientes casos: Biodiesel de soja (89% de los volúmenes enviados en lo que va de 2016); Arándanos (55%); Infusiones, té básicamente (54%); productos de la cadena olivícola (44%); de la cadena vitivinícola (29%); frutas de pepita (18%), productos de la foresto industria (10%); azúcar (10%). Además, en varios de estos casos, la importancia de EEUU crece cuando se miden las exportaciones en valores monetarios.
Adicionalmente, dice el Ieral, se observa que la mayoría de estas producciones regionales de alta dependencia de Estados Unidos, con excepción de los arándanos, están teniendo un flojo 2016 (retrocesos en las exportaciones de vinos, infusiones, frutas de pepita, de productos de la olivicultura, de la foresto industria). En estos casos, el "Efecto Trump" agrega una dosis de incertidumbre a sectores que ya enfrentan dificultades para sostener sus envíos al mundo, puntualiza el informe privado.
Un posible giro del país del Norte hacia una política de menor integración comercial y menor competencia con la producción de otros países tendría un efecto negativo en la Argentina.
A partir de estadísticas oficiales (Indec) se consolidan exportaciones en 17 cadenas productivas agroindustriales, que representan el 56% de las exportaciones totales del país. Las estadísticas muestran dos grupos en cuanto a desempeño. Por un lado, cadenas que están exportando más volúmenes que el año pasado (10), por ejemplo, las cadenas del azúcar (+179%), el trigo (+91%), las legumbres (+62%) , el maíz (+32%). Por el otro, cadenas que han ajustado sus envíos al exterior (7), casos de las cadenas olivícola (-45%), aviar (-19%), foresto industrial (-12%), de frutas de pepita (-9%), entre otras. Según la entidad que depende de la Fundación Mediterránea, es interesante profundizar el análisis en el caso de tres cadenas que se muestran muy expansivas: cadena del azúcar y las dos de cereales (trigo y maíz). "Lo que se encuentra aquí es que los componentes más dinámicos están asociados a materias primas (exportación de trigo como grano, de maíz como grano, de azúcar crudo), que muestra un crecimiento muy significativo", señala.
¿Qué producciones agroindustriales tiene hoy más incertidumbre? Según el Ieral, si bien la gestión Trump será menos extrema que lo que prometió ser durante la campaña, es probable que una impronta de tipo nacionalista se manifieste en la política comercial externa, resultando a priori en una menor apertura de la economía norteamericana o, desde otra perspectiva, en un acceso más complicado al gran mercado de Estados Unidos para productos de otras latitudes.
Una economía más cerrada de EEUU afectaría en mayor medida a sus principales socios comerciales, caso de China, México o Canadá, y en un efecto carambola a los socios comerciales de estos últimos países y así en forma recursiva a todo el mundo. De todos modos, lo anterior es relativo, ya que la nueva política comercial externa no necesariamente será simétrica en cuanto al nuevo trato que propone para con los países, pudiendo favorecer o perjudicar de forma discrecional a determinados bloques económicos, países o regiones según los intereses y preferencias del nuevo gobierno, advierte.
Las economías regionales que concentran más envíos en Estados Unidos son a priori las que se encuentran en una situación más vulnerable en caso de endurecerse el acceso en los próximos años. Hay que evaluar el impacto efectivo que podría tener un escenario de mayor proteccionismo es la posibilidad concreta de Estados Unidos de reemplazar (con cierta rapidez) producción importada por nacional. No obstante, el Ieral aclara que hay cuestiones de calidad, temporalidad (contra estación), competitividad, capacidad industrial instalada, que pueden hacer que algunas exportaciones regionales se encuentren más fuertes que otras para resistir un posible embate proteccionista.
Un dato adicional final es que varias de las producciones regionales de alta dependencia de Estados Unidos, con excepción de los arándanos, están teniendo un flojo 2016 (cadenas vitivinícola, infusiones, frutas de pepita, olivicultura, foresto industria); en estos casos el "Efecto Trump" agrega una dosis extra de incertidumbre en sectores que ya muestran dificultades para sostener sus exportaciones.
"Hay políticas de Estado que son centrales y tienen que ver con el desarrollo a mediano y largo plazo", dijo esta semana el gobernador Juan Manzur, al evaluar el triunfo de Donald Trump en EEUU. Y aclaró que eso no interferirá en las gestiones para el reingreso del limón a ese mercado. "Con respecto a si este resultado de las elecciones impacta o no en la provincia, creo que no interfiere en lo más mínimo en la apertura del mercado americano a Tucumán; no creo que tengamos ningún inconveniente", puntualizó.
