En el noroeste bonaerense el maíz viene retrasado

La lluvia que cayó en el partido de Junín en los últimos días está lejos de construir el escenario ideal para que la siembra de maíz se desarrolle con plenitud. Es más: instituciones como el Inta y la Sociedad Rural coincidieron que del total de hectáreas que se habían reservado para ese cultivo, aún no se completó ni un cincuenta por ciento.

Ante ese escenario, se espera que la campaña de plantación de ese cereal termine recién dentro de un par de semanas en los campos del distrito.

Tal situación no es exclusiva de esta ciudad sino que se replica en varios puntos de la zona norte bonaerense, el más desfavorecido con las precipitaciones en comparación con el cono sur provincial. En general, hasta el momento se ha cubierto con el cultivo el 26,8 por ciento del área prevista de 3.46 millones de hectáreas para la campaña 2013-2014.

Así lo indicó la Bolsa de Cereales de Buenos Aires en el último Panorama Agrícola Semanal (PAS) al manifestar que el  retraso respecto del año pasado en las labores de siembra se mantiene en el 10 por ciento.

“Se puede decir que hoy por hoy, tan sólo se ha logrado incorporar el 50 % del área intencionada a sembrar con maíz en fecha temprana”, ratificaron los analistas.

En tanto, señalaron que la zona Núcleo Sur denotó un fuerte avance semanal en las labores de cobertura, “apalancado por las precipitaciones recibidas durante las últimas semanas”.

“Si bien éstas no logran revertir el 100 % del déficit hídrico, ayudan a recomponer la humedad superficial para que el productor logre incorporar la superficie destinada al cereal”, explicaron.

Expresaron que “distinto panorama presenta el Núcleo Norte, en donde las lluvias no logran aportar humedad suficiente en el perfil y las labores de siembra continúan retrasadas”.

En esta zona se ha logrado incorporar el 45 % de la superficie destinada al maíz, mientras que el Núcleo Sur ya superó el 50 % del área.

Mientras que la provincia de Córdoba “continúa soportando la sequía invernal que se ha extendido a lo largo de los meses primaverales. La mayor fluidez en las labores de siembra se releva hacia el sur, en donde las precipitaciones han aportado algo de humedad y el productor pudo incorporar mayor cantidad de cuadros con este cereal”.

“Otras zonas en donde los productores retomaron con fluidez las tareas de cobertura con maíz fueron el Norte de La Pampa-Oeste y Centro de Buenos Aires. Las lluvias que se registraron aportaron humedad al perfil y por lo cual aprovecharon para incorporar una mayor cantidad de hectáreas en los últimos días”, manifestaron.

A su vez, “el hecho de haberse liberado campos que estaban anegados la campaña pasada ayuda a posibilitar una mejora en la superficie proyectada durante la pre-campaña”, dijeron.

En Junín, la mayoría le bajó el pulgar al maíz

En Junín, la siembra de maíz fue perdiendo terreno entre las últimas semanas de agosto y todo septiembre. 

El ingeniero Jorge Elustondo describió los tres factores que conspiraron contra las aspiraciones de los chacareros inclinados hacia el maíz: las bajas temperaturas, la restricción hídrica y una tercera causa que es más sostenida en el tiempo y que tiene que ver con las políticas del Gobierno, que “genera muy pocas certezas y mucha incertidumbre”.

El especialista focalizó en el último de esos tres puntos, al señalar que “eso se da sobre todo porque no hay un programa claro acerca de las condiciones para comercializar la cosecha, entonces las expectativas no son buenas”.

“Por eso, si hay que tomar una decisión ante un panorama como este, quienes tienen la alternativa de hacer sólo soja se van a inclinar por esa variante sin dudarlo. Incluso, en aquellos sectores que tenían pensado cultivar maíz para cumplir con la rotación se ha dejado esa posibilidad de lado”, continuó.

Elustondo indicó que hoy en día una fuerte oferta tecnológica tiene la capacidad de  sobrellevar las adversidades climatológicas, con soluciones como semillas con una determinada composición genética. Por ello, la importancia de la ciencia para contrarrestar vicisitudes como las que se presentaron en esta campaña.

“Es por esa razón que, a mi entender, la voluntad de los decisores de incorporar mejores rotaciones y de hacer una mayor apuesta al maíz chocó con la irracionalidad de un gobierno que no logra generar las condiciones mínimas para una toma de decisión correcta”.      

De este modo, se cumple la profecía de Los analistas de las Bolsas de Cereales de Buenos Aires y de Comercio de Rosario, quienes adelantaron hace un mes que la intención de siembra del maíz se reduciría entre un 10 a 20 por ciento, que se iría a la implantación de soja.

“La falta de lluvia y sobre todo, los altos costos y los bajos precios a futuro, siguen tirando abajo la intencionalidad de siembra. Al principio de año, se preveía que sería ‘el año del maíz’ y ahora, por el contrario, está planteado como un año en el que el maíz se sembrará sólo para cumplir con la rotación”, subrayan los especialistas de ambas instituciones.

Entre los puntos que más pesan a la hora de decidir los planes de siembra se destacan el costo de producción de maíz -que es el doble que el de la soja- y la alta inmovilización de dinero. “En algunas localidades la baja de la superficie intencionada con maíz es del 30% respecto al año anterior”, remarcaron.

El presidente de la Sociedad Rural de Junín, Rafael Torello, por su parte, puntualizó que “la soja tiene en la actualidad un valor de 280 dólares y el maíz ronda los 110 dólares, entonces estamos hablando de una relación ilógica entre los dividendos que deja uno y otro cultivo”.

El dirigente sostuvo que por eso, y por la incidencia relativa de la escasez de precipitaciones, “siendo optimistas” se puede pensar que la cantidad de hectáreas de maíz va a ser igual a la de la campaña 2012/2013. “No están ni el clima ni los precios a favor”, remarcó.